Anser erythropus
 |
ПОЗВОНОЧНЫЕ - VERTEBRATA Отряд: Гусеобразные - Anseriforme Семейство: Утиные - Anatidae Род: Anser Автор: Linnaeus,1758 Категория: 2 - сокращающийся в численности вид. |
Местообитания: На гнездовании - вид речных долин северотаежных низкогорий, лесотундры и юга тундры, заселяет долины как самых крупных рек, так и небольших ручьев. В пределах ареала встречается спорадично. Численность значительно выше в полугорном ландшафте, т.к. явно предпочитает узкие V-образные долины ручьев и участки долин с высокими крутыми склонами или даже скалами, где чаще всего располагает гнезда [5,12,13]. На Таймыре и в Якутии охотно селится на о-вах озер и песчаных косах [12,14]. На полянах среди ольшаников в поймах гнезда встречаются редко [5]. Злаково-осоковые и разнотравно-злаковые луга в речных поймах в сочетании с густыми кустарниковыми зарослями по берегам - основные местообитания выводков и линяющих птиц [6,9]. В кладке 1-8, чаще 4-6 яиц. Успешность размножения не изучена. Основа питания на сев. - хвощи, пушицы, гидрофильные осоки и некоторые пойменные злаки (овсяница красная, мятлики луговой и альпийский, молодые побеги арктофилы), реже кормится бобовыми и другим разнотравьем [5,6,9,13]. На зимовках в Азербайджане охотно пасется на озимых полях, поедая ячмень и люцерну [15]. Линяет обычно внутри гнездового ареала, но часто места линьки располагаются севернее - на о-вах Колгуеве [16] и Вайгаче [17], на Ямале [18], в ряде р-нов Таймыра [14,19,20], в дельте Лены [21], низовьях крупных рек сев. Якутии [9] и у Чаунской губы [22]. В период миграций может быть встречена практически по всей территории страны, массовые остановки ранее отмечались в Кума-Манычской впадине [23] и на юге Тюменской обл. [24]. Пискульки Ямала и Таймыра покидают места размножения в конце лета. Часть птиц имеет кратковременные остановки (до 1 недели) в лесотундре устья Оби и на р. Дудыпте (Таймыр), на более длительное время (от 10 дней до 3 недель) останавливаются в долине Оби у Сургута и в Двуобье ниже пос. Мужи, после чего перелетают одним броском в Сев. Казахстан, где останавливаются на 1-1.5 месяца до конца осени [25,26]. Зимует в Венгрии, Румынии, Болгарии, Греции, на Балканах, на низменностях Азербайджана, в Китае и, возможно, в Месопотамии (Иран и Ирак).
Численность: Данных о численности недостаточно из-за особенностей экологии и большого сходства с массовым белолобым гусем, что не позволяет эффективно учитывать пискульку с воздуха [27]. Численность в Большеземельской тундре в 70-х гг. оценивалась в 3.6-5.4 тыс. особей [28], в 90-х гг. в 500-1000 птиц [3]. В басс. р. Щучьей на юге Ямала в начале 80-х гг. численность оценена в 10 тыс. особей [29], однако исследования 1996-1998 гг. показали резкое сокращение распространения и обилия пискульки в этом регионе [6]. Численность на Таймыре в 70-х гг. оценивалась в 110 тыс. особей [30]. Общая численность мировой популяции составляла 100-130 тыс. особей [27,31]. Анализ современного распространения и численности пискульки на Таймыре показал, что ареал вида в этом регионе в 90-х гг. составил лишь 8% от ареала 60-х гг. и 20% от ареала конца 70-х-начала 80-х гг.; современная осенняя численность 8-12 тыс. особей [7]. Учеты осенью на местах остановок пискулек в Сев. Казахстане подтверждают эти цифры [32,33]. В вост. части России численность по отдельным регионам не определена, но постоянно и резко снижается [9,11]. Экспертная оценка численности в 6 тыс. особей на пространстве от устья Хатанги до Берингова прол. [34] не подтверждается данными зимних учетов в Китае, где на оз. Поянг и Донтинг в долине р. Янцзы в 1988-1997 г. учитывали 9.8-14 тыс. этих птиц [35-38]. На европейских зимовках, главным образом в Венгрии, Болгарии и Румынии, общая численность не превышала 1-1.2 тыс.; при этом в Румынии в 1989 г. учтена 1000 пискулек, а в 1996 г. ни одной [39,40], в Венгрии в 1993-1994 гг. учли 1200 птиц, в Болгарии в 1996 г. не более 20-40 особей [40], зимой 1997/1998 гг. не более 100 птиц [41], хотя в начале 90-х гг. учитывали по 1000 особей [42,43]. В Ленкоранской низменности до начала 80-х гг. пискулька оставалась самым многочисленным гусем на пролете и зимовке, тенденций снижения численности в то время не отмечалось [44]. Учеты, проводившиеся в 1978-1988 гг., свидетельствуют о быстром падении численности пискульки на азербайджанских зимовках после зимы 1982/1983 гг. [45-46]. Ситуация на азиатских зимовках остается неясной, т.к. давно не проводится изучение зимовок в Месопотамии, одном из основных зимовочных р-нов, особенно при депрессии местообитаний вокруг Каспия. На середину 90-х гг. мировая численность пискульки не превышала 30-50 тыс. птиц, что констатирует резкое снижение численности вида [3]. Новейшие оценки численности еще ниже - 25-30 тыс. особей [47]. Факторы, влияющие на численность пискульки, не изучены. Места обитания вида в гнездовое время до сих пор мало заселены и слабо используются. По-видимому, численность зависит прежде всего от ситуации на зимовках, где смена сельскохозяйственных культур с продовольственных и кормовых на технические или введение протравки семян могли резко ухудшить ситуацию для вида [48]. Важную негативную роль играют потеря зимних местообитаний из-за засухи или затопления при подъеме уровня Каспийского моря, высокий пресс охоты на зимовках, особенно в Азербайджане и в Китае, строительство серии плотин на р. Янцзы [3,6,37,46,47].
| Охрана: Занесена в Красный список МСОП-96, Приложение 2 Боннской Конвенции, Приложение 2 Бернской Конвенции, Приложения двусторонних соглашений, заключенных Россией с Японией, Республикой Корея, КНДР и Индией об охране мигрирующих птиц. Охраняется в Шойнинском заказнике на п-ве Канин. Содержится в Московском зоопарке. Необходимы создание охраняемых природных территорий в местах длительных и массовых остановок пискулек на юге Челябинской и вост. Оренбургской обл., на средней Оби и в местах гнездования на вост. Большеземельской тундры; периодический запрет весенней охоты на все виды гусей, особенно в местах остановок этих птиц и в р-нах гнездования пискулек; пропагандистская и образовательная работа среди охотников, издание качественных полевых определителей для этой категории населения, формирование соответствующего общественного мнения по проблемам охраны редких видов птиц и весенней охоты на водоплавающих. Источники: 1. Фильчагов, Черенков, 1984; 2. Калякин, 1996; 3. Морозов, 1995; 4. Бачурин, Гладких, 1995; 5. Калякин, Виноградов, 1998; 6. Морозов, Калякин, 1997; 7. Виноградов, Морозов, неопубл. данные; 8. Сыроечковский, 1996; 9. Дегтярев, Перфильев, 1996; 10. Сдобников,1959; 11. Кречмар и др., 1991; 12. Кречмар и др., 1978; 13. Минеев, 1987; 14. Кречмар, 1966; 15. Воробьева, 1982; 16. Aarvak et al., 1999; 17. Семенов, 1969; 18. Данилов и др., 1984; 19. Павлов и др., 1983; 20. Павлов и др., 1988; 21. Блохин, 1988; 22. Кищинский, 1988; 23. Krivenko, 1981; 24. Азаров, личн. сообщ.; 25. Oien et al., 1999; 26. Karvonen, Markkola, 1997; 27. Vinogradov, 1990; 28. Mineev, 1981; 29. Калякин, Виноградов, 1984; 30. Мартынов, 1983; 31. Madsen, 1991; 32. Tolvanen, Pynnonen, 1997; 33. Tolvanen et al., 1999; 34. Rose, Scott, 1994; 35. Scott, Rose, 1989; 36. Xiaomin et al., 1994; 37. Iwabuchi et al., 1998; 38. Rose, Scott, 1997; 39. Munteanu et al., 1991; 40. Aarvak et al., 1997; 41. Petkov et al., 1999; 42. Nankinov, 1993; 43. Ivavov, личн. сообщ.; 44. Ткаченко, 1997; 45. Морозов, Поярков, 1997; 46. Paynter et al., 1996; 47. Lorentsen et al., 1999; 48. Виноградов и др., 1990. Составители: В.Г. Виноградов, В.В. Морозов |
 |
